January 20, 2003

映画「マイノリティ・リポート」

●フィリップ・K・ディックの小説がこんなにも映画化される日が来ようとは。最初に長篇「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」が映画化されるという話を耳にしたときは(ずいぶん昔の話だ)、「そんな特殊な読者対象しかいない作品を映画するなんて無謀すぎる」と思ったものだが、その映画「ブレードランナー」はカルトという意味では原作を超える人気を持つに至った。その後、なにが映画になったっけ。中篇「追憶売ります」が「トータル・リコール」に、短篇「変種第2号」が「スクリーマーズ」、短篇「偽者」が「クローン」に。次々映画化されるわりには、「ブレードランナー」以降ろくなものがないって気もするが、幸か不幸かディックはとっくに死んでいて、商業的成功の恩恵にもあずかっていない。売れない作家時代にはペットフードまで食べてたのに。
●で、映画「マイノリティ・リポート」はディック原作のなかでは、おそらく「もっともフツーによくできている」作品。ディックの小説なんてどれもこれも破綻寸前の狂った話ばかりなんだけど(褒め言葉)、スピルバーグの手にかかるときちんとしたエンタテインメントになるからスゴい。カッコいい近未来の描写、アクション、ユーモア、サスペンス、意外なオチとサービス満点。「嘔吐棒」とか、「スパイダー」とか、ディテールで笑わせてくれるのがいいんだよなあ。で、物語的にはアイロニーの代わりにオプティミズムが前面に出てくる。以下ネタバレ全開なので要注意。
●タイトルは「少数報告」という意味。3人のプレコグ(=予知能力者、ディック作品にはしばしば登場する)が見た未来が一致せず、2人と1人に予知が別れた場合、少数意見は切り捨てられるというのが、このストーリーのキモになっているわけだ。で、原作では主人公がプレコグ2人の予知を見て、自分が殺人を犯すことを知ってしまう。そのため未来が変わるが、実は残りの1人のプレコグはその予知を知った主人公の行動までを予知していた。しかしこれが少数報告とみなされて破棄されてしまったというオチで、アイロニカルというか「なんじゃそりゃ」というべきか、ディックらしい話だった(と思う。記憶で書いてます)。
●でもこれはスピルバーグ的世界観では受け入れられない運命論的な話で、映画では「人は自らの意思で未来を決めることができるのだ(=だから正しく生きようよ)」といったテーマに置き換えられている。そういうこともあって、二段オチが必要になったんだろう。結果としてタイトルが観客をミスリードしてくれている。最後のオチはずいぶん卑近なネタで決着してくれたなとも思うが、大作映画としてはこれでいいんじゃないか。誰も第二の「ブレードランナー」なんてもう期待してないでしょ? (01/20)

Posted by iio at January 20, 2003 05:00 AM

What's New! Archives
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
February 2003
January 2003
December 2002
November 2002
October 2002
September 2002
August 2002
July 2002
June 2002
May 2002
April 2002
March 2002
February 2002
January 2002
July 2001